Изменив герб города в 1989 году депутаты обратили дьявольский взор на Архистратига Михаила. Профессиональные геральдисты: «Гербу Архангельска нужно придать достойный графический вид»
Поправка, которая была внесена в исторический герб города при его переутверждении в 1989 г, не пошла гербу на пользу. Это было вполне невежественно сделано...
«Надо не обсуждать сюжет герба, являющийся историческим и геральдическим памятником, утвержденным Высочайшим решением, а просто придать ему достойный сегодняшнего дня графический вид». Об этом заявил на форуме портала Геральдика.ру заслуженный художник России, член Геральдического совета при Президенте РФ Михаил Шелковенко, комментируя акцию православной общественности Архангельска о пересмотре геральдического изображения городского герба.
«Но не в том смысле, чтобы изменить сюжет (попрать сатану или как-то совсем иначе расположить фигуры, изменить одеяния Архистратига - это будет уже иной герб), а в том, чтобы эту же исторически сложившуюся композицию прорисовать более убедительно и однозначно», - пояснил геральдист.
«К сожалению, та, вроде бы, незначительная поправка, которая была внесена в исторический герб губернии при его переутверждении в 1989 г (сатана был изображен не смятенным и низвергнутым как в старом гербе - он и обращен там был осознанно геральдически влево - а обернувшимся на Архистратига, то есть еще как бы противостоящим ему), не пошла гербу на пользу. Это было вполне невежественно сделано. Да и сам рисунок по качеству явно уступает своему историческому прообразу», - отметил М.Шелковенко.
